
Hace tiempo anda circulando en Facebook, y en cadenas de mail, información sobre lo que sería un potente anticancerígeno natural. Se trata de la graviola, también llamada guanábana, el fruto de la Annona muricata. Dicen que crece en los países tropicales, ya que el frío es letal para la planta.
Para los que no la conocen, su fruto es verde oscuro, la pulpa es blanca y se la consume tradicionalmente ne forma de jugo o zumo en los países donde crecen los ejemplares de esta planta.
El mail o texto que es compartido una y otra vez en Facebook dice que esta fruta es una cura milagrosa para todos los tipos de cáncer. Que es unas 10000 veces mas potente que los farmacos de la quimioterapia. Y que mejor aún, no posee los tan terribles efectos secundarios que esta tiene y son bien conocidos.
Lo primero que nos viene a la mente cuando ya llegamos a este punto de asimilar la información es como es posible que no se sepa desde hace mucho, como no lo vimos anunciado con bombos y platillos en la tele, con lo superinformado que se encuentra el mundo de un tiempo a esta parte. Porque no lo vi en la tele, me pregunto yo? porque no lo vi en una nota hablano a Daniel Alonso (un profesor mio de la facultad que dicta biologia molecular y celular, esta a cargo del laboratorio de Investigación y desarrollo en oncología molecular, en la UNQ y cada tanto da reportajes en los noticieros cuando se descubre algo nuevo en cancer, supongo que es un tema que siempre está de moda, por lo terrible de la enfermedad me figuro) hablando en el noticiero del mediodia de la graviola?
Bueno, la respuesta a todas mis preguntas vienen más abajo en el texto. Este dice que las a compañias farmacéuticas no les conviene que esto salga a la luz. (otra vez la teoría de la conspiración). Dice que la graviolo, tanto su fruto como sus hojas, e incluso la corteza son, evidentemente productos naturales y por ende no se pueden patentar. Por otro lado, tampoco les conviene que exista la cura definitiva del cáncer. Faltaba mas, no mas enfermos significa no mas ventas, no mas ganancias. Por lo tanto en una especie de macabra campaña tratan de evitar que sepamos la verdad, que la cura del cáncer existe y lo tenemos a la vista de todos. Es natural, barato, no tiene efectos secundarios y esta al alcance de la mano.
Si es verdad o no todo esto no lo sé. Pero eh investigado artículos científicos mas o menos de confianza, y encontré que efectivamente se han realizado estudios in vitro, y algunos en animales y que han dado resultado. Se descubrieron efectivamente que las acetogeninas actuan Su mecanismo de acción se basa en que inhiben el complejo I de la cadena de fosforilación oxidativa con el consiguiente bloqueo de la generación de ATP, que es la molécula energética de todas las células en especial de las células cancerosas que se encuentran en continuo crecimiento. Por otro lado, inhiben la ubiquinona oxidasa, que es una enzima dependiente de NADH que se encuentra principalmente en las células tumorales. Esto es lo que se sabe. También existen estudios, y esto es lo preocupante que relacionan al consumo de la fruta de la graviola con una fuerte incidencia de la enfermedad de Parkinson atípica. Al parecer esta fruta posee neurotoxinas que degradan las células nerviosas. O sea que no todo es color de rosas. Lo que si es cierto es que no se han realizado pruebas en humanos para ver si efectivamente cura el cáncer. Creo que afirmar algo que la comunidad científica aún no sabe, porque no existen suficientes pruebas que lo confirmen es no sólo irresponsable sino que tambien podrían existir intereses ocultos pero no necesariamente por parte de las compañias farmacéuticas. Estas no son santo de mi devoción pero en este caso, que es lo que me quieren vender. Pienso que no es casual toda esta propaganda a la graviola. No es tan gratis ni esta tan al alcance de la mano como lo quieren mostrar. Existen sitios en internet en los que se comercializa el extracto de la planta y las cápsulas. Prometen la cura de todos los males, no solo la cura contra el cáncer. Dicen que actúa como antiparasitario, antireumático, analgésico, mejora la diabetes, la diarrea, la depresión, y así podría seguir.
Yo no dudo que el consumo de productos naturales como las frutas y verduras que aportan vitaminas a nuestro organismo así como también antioxidantes y otros nutientes no sean beneficiosos para la salud. De hecho es lo más aceptado por los médicos nutricionistas. Es evidente que incluso una buena dieta variada puede hasta prevenir enfermedades, pero de ahí a afirmar que curan las enfermedades hay un gran paso. No estoy en contra tampoco de la medicina natural, ya que esta existe y es efectiva en algunos casos. Crfeo, de verdad que se necesitan mas pruebas en este sentido, y si de verdad existe un principio activo en la guanábaba se lo extraiga y se lo estudie como es debido, para conocer cual es la dosis exacta necesaria para conseguir los efectos buscados
Ver más en:
“Journal of Dietary Supplements”; Tropical American Plants in the Treatment of Infectious Diseases; Lana Dvorkin-Camiel and Julia S. Whelan; December 2008
“African Journal of Traditional, Complementary and Alternative Medicines”; Anti-hyperglycemic Activities of Annona Muricata (Linn); D.O. Adeyemi, et al.; October 2008
http://www.mskcc.org/cancer-care/herb/graviola
www.lagraviola.com.ar


